Sólo dos personas falsificaron su renta para entrar en el Colegio Maristas de Sarriguren

En el sorteo celebrado el pasado jueves también entraron esas dos personas que habían falsificado su declaración de la renta.

Después de la investigación de Hacienda de las rentas presentadas junto con la inscripción para el próximo curso escolar en el Colegio Maristas, al parecer sólo había dos inscripciones donde los datos de la renta aparecían manipulados.

Este curso se ofrecían 112 plazas y se recibieron 128 inscripciones, de las que 39 contaban con la puntuación extra por renta baja.

La inscripción se cerró el pasado 17 de febrero con 37 solicitudes que debían ir a sorteo para las 23 plazas vacantes que quedaban en el centro después de descontar las plazas ocupadas por alumnos que contaban con hermanos en el centro, discapacidad o rentas bajas.

Ese sorteo debió haberse realizado el martes 21 de febrero, pero por la investigación de Hacienda, se retrasó al jueves pasado. En ese sorteo los datos cambiaron, y de las 37 inscripciones iniciales que iban a competir por una plaza, se pasó a 39, y las plazas vacantes pasaron de 23 a 25.

Por lo tanto, aquellos que falsearon sus datos de la declaración de la renta, perdieron esa puntuación extra y pasaron a formar parte de la lista general de alumnos que iban al sorteo.

Al parecer desde Hacienda se comprobó que las declaraciones de la renta presentadas en el colegio se correspondían con los datos que se presentaron en la campaña del año pasado, y no se investigó si los datos que se presentaron entonces eran reales.

Esto es debido a que todavía se puede presentar una declaración de la renta complementaria que sustituya a la del ejercicio anterior para corregir cualquier tipo de error que se cometiera en ella.

31 comentarios en Sólo dos personas falsificaron su renta para entrar en el Colegio Maristas de Sarriguren

  1. Urdangarin dice:

    Es interesante que dos familias que falsificaron papeles tuvieran doble opción para entrar en maristas. El proximo año todos a falsearla están indicando, si te pillan vas a sortero, si no te pillan entras directamente. Una pena que quizás dos familias que hicieron las cosas correctamente, tengan que ir a otro centro ( y digo quizás porque puede que los falsificadores no consiguiesen plaza en el sorteo).

     
  2. Sergi dice:

    mi hija se quedo fuera durante el sorteo. Habiamos elegido el cole por proximidad ya que lo tenemos a 3 minutos andando.
    Ahora espero que al menos nos quedmos en lo publico de Sarri.
    Me gusta el titular de la noticia, solo 2 solicitudes falsas, el 5 % de las presentadas, pecata minuta.
    como decia una profe del insti, las opiniones son libres, los hechos sagrados, asi que ahora que cada cual opine sobre si está bien o no el dejar las rentas falsificadas en el sorteo.

     
    • 607 dice:

      Vamos, si mi hija se hubiera quedado fuera, ya estaba en educación presentando una denuncia. Lo que han hecho ha sido una forma de lavarse las manos, para que esos padres que han falsificado la declaración, luego no se revelen por haberles quitado su hoja de inscripción, pero si yo estpy en el sorteo, exijo que esa gente no salga y que se haga un nuevo sorteo sin ellos, al menos con los que han quedado.

      Es completamente injusto que hagan trampas a ver si les sale bien, y como les sale mal, van como el resto de solicitudes. Vamos, es de cajón que eso no es justo. Deberían ir al proceso extraordinario en septiembre y entonces que elijan entre los colegios que queden libres.

      Así se incentiva la trampa.

       
  3. @@@ dice:

    Los que han falsificado la renta, deberían haberse quedado fuera del sorteo, si falsicas y no te pillan entras directamente y si te pillan vas al sorteo, la verdad es injusto. Alguien sabe si han entrado esos niños? Menudo ejemplo de padres q tienen.

     
  4. Eee dice:

    Los que han falsificado la renta, deberían haberse quedado fuera del sorteo, si falsicas y no te pillan entras directamente y si te pillan vas al sorteo, la verdad es injusto. Alguien sabe si han entrado esos niños? Menudo ejemplo de padres q tienen.

     
  5. Mmm dice:

    Si no estaban de acuerdo, deberían haber reclamado antes de iniciar el sorteo, la inspectora estaba allí para atender a los presentes.

     
    • Daniel dice:

      Según este comentario, doy por hecho uno de las dos posibilidades, o las dos:

      1. Ha sido agraciado/a con una de las 25 plazas

      2. Es una de las dos rentas falsificadas.

      Me estoy pensando el impugnar el sorteo por este motivo.

       
  6. Jusi dice:

    La cuestión es si se informó a esas personas que estaban allí presentes de que las dos inscripciones que habían falsificado sus datos de hacienda iban a pasar a formar parte del sorteo . Porque igual la visa de cuenta y fue después

     
    • Sergi dice:

      En ningun momento se informo de esto, sino creo que muchos habriamos protestado.

       
      • Padres en reserva dice:

        Si los estafadores están dentro, lo justo seria que los sacaran y que metieran a los dos primeros en reserva. Deberíamos de poner una reclamación los que no hemos entrado. Por mí, ahora firmaba.

         
        • Sergi dice:

          Pero es que los falsificadores tendrían número en el sorteo alteró todo el sorteo. Si uno de ellos tiene el 4, un niño legal tiene el 5 y el mio el 6 y sale el 5, claro, si el niño con renta falsificada no habría tenido número, sería el mio el que entraria.
          Pero si reconozco que como dices, el coger la reserva sería más legal que dejar entrar con renta falsificada.

           
          • Daniel dice:

            Estoy convencido al 99,9% de una de las rentas falsificadas corresponde a los números 26 o 27, y uno de los dos entró.

            Se me hace un pelin raro que elaboren un listado ordenado alfabéticamente, y las posisiciones 26 y 27 estén cambiadas, vamos, que el 27 va antes que el 26, eso solo puede ser una cosa, que metieron uno de los dos a ultima hora y cometieron el error.

             
  7. Sergi dice:

    También puede ser un simple error, pero aún así, otra queja que puede haber por parte de la persona que tendría el número que entro pero que por error se lo asignaron a otro.
    He hablado con educación y me han dicho que no van a abrir otra clase, cosa lógica porque hay vacantes en otros sitios.
    Al final hay 4 opciones:
    – Todo se queda como está, que lo veo complicado porque seguro que hay alguna denuncia o queja.
    – Admiten a los primeros de lista de reservas si habría alguna renta falsificada dentro, y esta opción creo que es la más probable.
    -Vuelven a realizar el sorteo con 37 niños, cosa que me parece muy injusto para los que entraron de forma legal.
    – Abren una clase nueva, cosa muy inverosimil.
    Yo voto por la 2º opción y eso que mi hijo no está ahí.

     
    • Daniel dice:

      yo voto por hacer las cosas bien desde el principio, y con transparencia, como reza la pagina web del Gobierno de Navarra.

      1.- No hay ley (o por lo menos no la conocen en Educación, para regular los pufos)
      2.- Referente al empadronamiento, no se cotejan los datos en Gobierno de Navarra, se fían del Ayuntamiento del Valle de Egües, y lo responsabilizan al Ayuntamiento en caso de haber fraude con respecto a la proximidad lineal.
      3.- …

      una chapuza!!!!!!

       
    • yop dice:

      Yo tb veo la 2 como la única salida “decente” para no perjudicar a los 2 primeros reservas que son los que en justicia deberían haber entrado. El problema debe ser que no hay nada contemplado en la ley para casos de fraude como éste, así que si los echan reclaman y para dentro. El año que viene seguramente la cosa cambie. En fin, tramposos y beneficiados. País…

       
  8. Sentido común dice:

    Y digo yo, viendo que sois varios, ¿por qué no os poneis todos en contacto? Seguro que el administrador os puede echar un mano para poneros en contacto y poder hacer un frente común.

     
  9. Un padre que va al sorteo dice:

    Y nosotros también vamos a reclamar a Educación, es vergonzoso. Seguramente dos familias decentes se han quedado sin plaza por dos mentirosas. El cole, como siempre, se lava las manos…

     
  10. Sergi dice:

    El colegio no.puede hacer nada, es educacion el que pone las normas.

     
  11. Justicia dice:

    Nosotros tambien somos padres damnificados con el fraude de estas dos solicitudes y ya hemos puesto una reclamacion en Educacion.
    Hemos dado nuestro correo a la administradora ya q contra mas personas reclamemos por este asunto, la reclamacion tendra mas fuerza.
    Si alguno quiere ponerse en contacto con nosotros para coordinarnos con la reclamacion dejar vuestros datos.
    Un saludo.

     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies