Rechazada en el pleno una propuesta para preguntar a la ciudadanía sobre el Colegio Público de Sarriguren
Somos Valle de Egüés presentó una moción donde se pedía un sondeo entre los vecinos.
El Colegio Público de Sarriguren volvió a ser ayer el protagonista del pleno municipal, donde volvió a quedar de manifiesto las discrepancias entre los distintos grupos políticos sobre cómo debe organizarse el próximo año el centro escolar.
Aunque la decisión última sobre este tema depende del Departamento de Educación, su falta de respuesta antes de las prematriculaciones que terminaron hace semanas ha provocado que varios padres de Sarriguren hayan optado por los colegios públicos de Mendillorri para sus hijos el próximo curso escolar.
Precisamente por eso, el grupo municipal Somos Valle de Egüés presentó una moción, donde propusieron una “mesa de trabajo entre los distintos agentes de la comunidad educativa que permita elaborar consensos en relación al futuro del Colegio Público de Sarriguren”, así como la realización de un sondeo a la ciudadanía “que permita a la vecindad del Valle de Egüés manifestar qué colegio público desea en Sarriguren en caso de que la mesa de trabajo previa no obtenga resultados a fecha de 15 de marzo de 2016 o de ella se derive más de una posibilidad viable de organización para el centro”.
El portavoz de Somos, Iván Méndez, que tanto “el Ayuntamiento como el Gobierno de Navarra se han puesto de perfil”, algo que no gustó al concejal responsable de educación, Joseba Orduña, de Geroa Bai, que afeó su conducta diciendo que “lo único que quiere Somos es ponerse medallas y darse notoriedad en este asunto”.
Orduña comentó que la Apyma del centro, que representa a 700 familias, ya se había posicionado a favor de la división del Colegio Público de Sarriguren en modelos educativos, separando en un centro escolar a los alumnos del modelo D (euskera con asignatura de castellano), del resto de alumnos de los modelos A (castellano con asignatura de euskera) y G (castellano).
El resto de grupos no estuvo totalmente de acuerdo con la moción, cada uno con diferentes motivos. El concejal de PSN, Mikel Bezunartea, expuso sus dudas sobre el sondeo, donde achacó a Somos la falta de concreción en aspectos como los agentes que iban a participar en la mesa que proponían, qué peso tendrían padres y políticos, sería una consulta vinculante, sería necesaria mayoría simple o unanimidad, podrán participar en ella padres y madres de alumnos, los vecinos de Sarriguren o los de todo el Valle de Egüés. Las mismas dudas las compartieron partidos como UPN, Geroa Bai o EH Bildu.
Al final se opusieron Geroa Bai y EH Bildu, I-E estuvo de acuerdo en la creación de la mesa pero no en el sondeo, y UPN y PSN se abstuvieron, por lo que la moción no salió adelante.
Joseba Orduña y a su kutxipandi únicamente les preocupa el sillón de nuestro Ayuntamiento. Y es que no nos estraña nada, nada, pero nada. Si es que con esos sueldazos y no hacer naaaaa. Eso les duele (juasjuasjuas).
Primero los de podemos pedian que votasen hasta los cri@s de 12 años, y ahora su marca de egues que vote todo cristo, los de gorraiz, ibiricu,….etc para un colegio que no es comarcal. Y en sarriguren que vote todo kiski, aunque lleven a sus hij@s a maristas, ikastolas …etc Realmente se han parado a pensar un momento las tonterias que proponen, desde luego Ivan y Marivi que pocas luces.
Poquisimas luces las del Joseba Orduña (PNV) y su acolitos Bildutarras.
Que la participación ciudadana les produce sarpullidos.
¡Viva, la dictadura abertzale!
Solo te ha faltado decir que con Franco esto no pasaba.
Para eso está la APA (asociación padres alumnos) que pueden o no dar su opinión. Que tendrá que ver la opinión de quien ni siquiera tiene hijos escolarizados…..
La Apyma representa en la práctica al modelo de quienes tienen la mayoría en la Junta Directiva, que es el D. Mi opinión, políticamente incorrecta para ser del modelo A, es que, dadas las circunstancias actuales, tiene que haber 2 centros, uno D y otro A-G, y 2 Apymas distintas, una en cada centro, para que los de modelo A y G dejemos de estar siempre supeditados a las decisiones que, como hasta ahora, se han tomado y se toman tanto desde el centro como desde la Apyma en favor del D en detrimento de los A-G. E intentar potenciar así, contra gobierno y marea, la inmersión en inglés, que es lo que creo que, a efectos prácticos, más nos interesa a los A y G. ¿Que así se impide la tan cacareada integración? Puede, pero suele ser estéril intentar integrarse con quien no se quiere integrar contigo. Aunque me temo que si el centro se divide en 2 según modelos, pondrían de director en el de A-G al que ahora disfrutamos, y como profesora de vascuence a alguna que no querían ni en el D. Y que conste que pienso que el CP Sarriguren, si hubiera estado bien dimensionado desde el principio en su diseño, podía haber sido un lugar magnífico y único de integración multicultural ya que será el colegio de Navarra donde se mezclen más niños de diversos orígenes y culturas. Una pena. Pero es lo que hay.
Sinceramente despues de leer todas estas bobadas, solo puedo pensar lo anch@s que nos vamos a quedar.