El instituto de Sarriguren todavía no tiene ubicación definida
A pesar de la falta de acuerdo, parece que acabará construyéndose en la calle Elizmendi.
Ayer quedó patente la falta de acuerdo entre el equipo de gobierno y el resto de partidos, pues la propuesta de cesión de las parcelas de calle Elizmendi de Sarriguren para construir el nuevo los grupos que sustentan el equipo de gobierno y los que están al frente del consistorio no contó más que con los votos favorables de Geroa Bai y EH Bildu.
El resto de partidos, UPN, Somos Valle de Egüés, PSN e I-E, no apoyaron la propuesta de cesión, que el Gobierno de Navarra quiere que se haga este mismo mes. Estos partidos quieren recibir más información del Departamento de Educación sobre el futuro centro de ESO y Bachiller, incluso una reunión conjunta con ellos.
Desde el equipo de gobierno se manifestó que la única opción viable es la de los terrenos de la calle Elizmendi, ya que la otra propuesta de los vecinos, junto a los actuales colegios públicos y cerca del CAF, no es de tamaño suficiente y parte es de propiedad privada, lo que alargaría más los trámites.
La cesión tiene que llevarse a cabo antes de que finalice el mes de enero para que el proyecto continúe su curso y puedan iniciarse las obras antes de que termine 2017 para que la primera fase del nuevo instituto, que acoja a los alumnos de ESO, sea una realidad para el curso 2018-2019.
¡Eso es! Corre, corre y ponlo donde sea, luego ya veremos qué tal queda. Si era la mejor ubicación, si hemos colapsado la circulación de la localidad, si es satisfactorio para los alumnos y padres tenerlo separado de primaria, si es para integrar modelos o para segregar. Ya tenemos bastantes obras “cagadas” en Navarra por las prisas. Por favor, estúdienlo y que se ubique donde digan los informes necesarios. No la caguen, que es una infraestructura para toda la vida.
Claro caso de dejadez del consistorio, de falta de criterio y de nula previsión.
1. ¿No se sabía que iba a haber necesidad de instituto?
2. ¿No se podía haber planificado?
3. ¿Por qué no se rebate a Gobierno de Navarra las dimensiones?
4. ¿Por qué si los colegios publicos se han segregado, no se segrega también el instituto, o es que el problema no es el mismo, o en el futuro se querrá que todos estén juntos? Si se ha tomado una decisión en un sentido, supongo que será con determinados criterios, ¿por qué no se sigue con los mismos?
Conclusión: Se va a hacer el instituto en una zona que no estaba prevista, sin ningún tipo de estudio (porque no estaba previsto), sin niguna planificación, sin preguntas, sin plantearse nada, simplemente porque estamos en Enero y el reloj de la legislatura corre.
¿Se atreverá algún partido político a razonar, a ir contracorriente?
Quizás sea la mejor solución para este centro, quizás no, pero por favor, ¡¡DEMUESTRENLO!!
Aquí parece que el que manda es el señor que vive en la calle Elizmendi.Desde luego manda en podemos o “somos valle de Egues” (que no lo son) y manda en el ayuntamiento.No le gusta el instituto al lado de su casa, no le gusta que desdoblen la calle… en fin que no le gusta que le toquen lo suyo.Ahora todos quieren planificar.No señores quieren retrasar.Se nota que no tienen hijos,que los tienen externalizados o que les escuece el euskera.Pero más parece que son intereses particulares,que generales.Estar en contra de la educación pública en tu pueblo y hacer que cientos de chic@s tengan que irse fuera del pueblo,debe tener su coste político.
El cambio es que nada cambie, vamos, que este ayuntamiento es incapaz de hacer absolutamente nada. Todos los servicios públicos de este municipio ya estaban cuando ellos llegaron, hechos por los que les han precedido, y son incapaces de hacer nada nuevo. Ni la biblioteca, ni el pueblo viejo…cualquier pequeña obra en el valle es como la Sagrada Familia en Barcelona, eternas. Un fracaso y un fraude para los vecinos
Ciudadano, tienes toda la razón, desgraciadamente. Incapacidad de hacer algo nuevo por pequeño que sea, fracaso y fraude son las palabras que mejor resumen y describen el ¿trabajo? de estos concejales que gobiernan.
PSN, PODEMOS,IE,UPN, haced algo por favor.
IE, PODEMOS, replanteaos seguir apoyando esta coalición de GEROA BAI-BILDU.
Reaccionad.
Y tanto. Los partidos deben dejar de un lado sus intereses y pensar en el interés ciudadano. El gobierno nacionalista debe acabar y permitir que gobierne quien ganó las elecciones
Por seis votos…
Hacer un Instituto en la parcela de Elizmendi teniendo al lado Maristas y con la única posibilidad de acceso entrando si o si por la avenida principal de Sarriguren va a ser un caos.. eso lo ve un niño.. y el señor Alcalde no podrá decir que eso también lo heredó. Pero está claro que les trae sin cuidado.. No hay derecho a perjudicar así al ciudadano y menos con su propio dinero! Mas adecuada parece la parcela al lado del CAF que tiene acceso directo por la carretera y algo evitaría la aglomeración dentro del pueblo..
Claro juntemos en la misma rotonda y a la misma hora a todos los que van al instituto y a los que van a dejar a sus hijos al colegio.
Por favor, eso lo ve un niño.
El alcalde reconoce públicamente que el motivo de no escoger la mejor ubicación es la prisa.
Y que hay que aprobar la cesión aunque Educación no concrete lo importante.
Pero si se escoge finalmente una mala ubicación, tendremos que soportar los problemas que genere durante muchos años ¿30 quizás?
Reconocer los vecinos que no queréis que is tapen las vistas y así todos en paz
Yo también quiero vista libre y jardines rodeando mi casa, pero por desgracia uno no decide que tiene al lado.
Siempre es mejor joder a otros vecinos que jodernos nosotros verdad?
No creo que los chavales de 12 a 18 años de Sarri vayan en coche, no?
Los del resto del valle seguro irán a villava o burlada, para seguir con sus compañeras/os. IES público no es maristas, que viene la mayor parte de fuera de Sarri. A los atascos me remito
La calle es suficientemente ancha para que construyan lo que construyan no quite luminosidad a los vecinos, el problema es la accesibilidad pq sabés perfectamente que cuando caen 4 gotas llevamos a nuestro niños en coche, la calle uralar es de un solo sentido y no tiene posibilidad de mas, aunque se desdoble elizmendi, el acceso es malo. Acuerdate de los atascos cuando nieva y tener un hijo en el cole y otro en el instituto. Que va ofrecer este instituto? Después de la separación del colegio en castellano y euskera?
Vaya, vaya, estos son los que acusan al resto de retrasarlo todo… Se os ve el plumero. Poco mojarse con lo que harán
Es un centro de valle,que inicialmente se llenara con gente del barrio,pero también del valle,en el futuro mayoría de fuera de sarriguren.se va a colocar en la zona peor comunicada.y un centro de este tipo,con bastante capacidad generará tráfico.al tiempo se notará,en un barrio muy susceptible al tráfico en esa hora.en zona del caf se puede externalizar el tráfico por la avenida oteiza,y en cuanto a lo enviar a otros lo que no queremos.no tiene ni punto de comparación la afectación en un sitio u en otro.educacion prioriza patio escolar al sur.en elizmendi quedara edificio muy cerca de viviendas.en caf quedaría al fondo de la parcela bastante alejado.tienen la parcela al norte.a ellos no les afectaría tráfico de igual manera que en elizmendi.si se viera mucho tráfico en avenida oteiza se podría arreglar fácilmente conectando con carretera de Aranguren.
Luego está el tema de poder compartir instalaciones con colegios,tipo deportivas o algún salón de actos,etc ..Además de recursos como ofertar el comedor de colegios a alumnos de ESO.. Futuro polideportivo más cercano.
Para la conciliación familiar también ayuda tener hermanos cercanos…
En fin,soy parte afectada pero considero que hay razones de bastante peso…
Al final se hará lo fácil,y electoralista de paso.aunque no sea lo mejor para el barrio a largo plazo ni de lejos.
Venga, que sí, que os importa mucho el tráfico, la conciliación familiar y la práctica deportiva, pero esto no tiene nada que ver con lo que decíais en vuestra primera carta de protesta que mandasteis al ayuntamiento, en la que veníais a decir que se reconociera la pérdida de valor de vuestras viviendas, jajaja
Esa primera instancia habla de afectación al vecindario a modo de respuesta a alcaldía puesto que está había comunicado que teníamos que estar muy contentos de tener el Instituto cerca.que le extrañaba muchísimo que no gustase.es una instancia fruto de una reunión en caliente de vecinos y con intención de solicitar entrevista con alcaldía.
Tras analizar más el tema y siempre de forma constructiva hay una segunda instancia de 5 de diciembre que desarrolla alternativas y que mucha gente desconoce.
Y si que nos importan el mejor desarrollo urbanístico del barrio,y un mejor Instituto.
Esa segunda instancia es el reconocer que la habéis cagado con la primera en la que decíais que cualquier sitio menos frente a vuestras casitas. Menudo morro
Me da pena leer los comentarios que se leen aquí… No vivo en Elizmendi, pero no, no creo que sea la parcela más adecuada que hay en Sarriguren para poner un Instituto.. Repito, eso lo ve un niño.. lo triste es que no lo vea un adulto.. pero en fin.. así marcha como marcha el país en general.
No vivo en Elizmendi…pero me solidarizo tanto con estos vecinos atropellados y con el mal que quiere traernos a todos el maléfico gobierno con un instituto (una de las dotaciones más nocivas y agresivas con la ciudadanía), que me he estudiado todas las parcelas disponibles en Sarriguren (que son algo así como un millón) y he concluido de manera objetiva y por el bien del pueblo (que conste) que la mejor es la que dicen los vecinos de Elizmendi…que vaya, que no es del ayuntamiento, que habría que comprarla, recalificarla y tal y tal…pero que más da, todo sea por el bien común. Ah, y por las vistas
La mejor ubicación para el nuevo instituto público sería en la parcela entre Mercadona y la ciudad deportiva, con todas las instalaciones públicas deportivas accesibles, pero se cedió a Salesianos y ya no es del Valle, que pena, ahora hay que buscar la ubicación menos mala.
La mejor parcela, la que está entre Mercadona y la ciudad deportiva de sarriguren, accesible en bici, en coche, andando, tiene extensión suficiente para futuras ampliaciones, para instalaciones deportivas, para desdobles de modelos, etc, etc.
Ah, que no, que eso es para Salesianos, vaya hombre…
Qué razón tienes. Y además, ahora Salesianos no tiene tanto interés en bajar a Sarriguren porque el pelotazo urbanístico que pretendía dar donde está ahora ya no lo ve tan fácil desde que hubo cambio en el Ayuntamiento. Y sin ese dinero, no hay quien pague el cambio de ubicación. A la vista está que ya no hay prisa en construir. Y lo dicen ellos.
Cuánta razón Aelebe y María… Es un escándalo el terreno que hay/había para un Instituto, y dos y tres para Sarriguren en la zona de Mercadona, Salesianos, etc. Pero bueno.. estemos contentos que aún queda sitio eso si, para el MacDonals y el Brico..no sé qué.. VERGÜENZA!
La prueba de la mala planificación… HACE UN AÑO:
http://www.vivirensarriguren.com/rechazada-por-geroa-bai-una-mocion-que-pedia-la-construccion-de-un-instituto-en-sarriguren/
y la evidencia de que el motivo principal para no querer tratar la ubicación alternativa son las prisas:
http://m.noticiasdenavarra.com/2016/12/14/vecinos/cuenca-de-pamplona/la-cesion-de-parcela-para-el-instituto-en-enero
Pero ADEMÁS… que si Salesianos no viniese a Sarriguren habría una ubicación IM-PRESIONANTE: http://www.noticiasdenavarra.com/2017/01/21/vecinos/el-plan-de-salesianos-saldra-adelante-si-la-subasta-de-suelo-cubre-el-coste-del-traslado
En fin… TODO muy bien planificado
No es cuestión de planificación, es cuestión de economía, el terreno de salesianos es de nasuvinsa y parte de los terrenos propuestos como alternativa a los de la calle Elizondo también y hay que pagar por ellos.
Los terrenos de Elizmendi siguen siendo Del Valle y cuestan 0 euros.
Que esté el instituto lejos del colegio público no es cuestión no de falta de previsión no de ganas de fastidiar a nadie, es una cuestión de costes, que parece que el dinero cuando es público se puede tirar por la ventana.