Desestimado el recurso del Alcalde por un delito contra la intimidad

La Audiencia Provincial de Navarra desestima el recurso donde se pedía el sobreseimiento de la causa.

Se trata del caso donde se investiga un supuesto delito contra la intimidad de la ex concejal Carolina Potau, después de que se accediera al ordenador portátil que usaba en la sociedad pública Andacelay.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra desestimó los recursos presentados por el Alcalde Alfonso Etxeberria y por los concejales de Geroa Bai, Joseba Orduña y Mikel Etxarte, y Álvaro Carasa de I-E.

En su auto estima que se aprecian indicios de la participación de los denunciados. Además, indica que aquellos hechos pudieron constituir un delito de descubrimiento y revelación de secretos con la entidad suficiente como para que se continúe investigando.

Los hechos se remontan a cuando la ex concejal de UPN Carolina Potau dejó el ordenador que usaba en Andacelay completamente borrado. El entonces concejal de Nafarroa Bai, Alfonso Etxeberria, pidió a un amigo informático que recuperara los datos del ordenador.

En la apelación presentada por los investigados sostienen que no hay delito, y afirman que la finalidad de acceder a los datos borrados del ordenador era la de recuperar información de la sociedad pública Andacelay.

La investigación por lo tanto sigue adelante y ya se ha solicitado la declaración de nuevos testigos. A partir de ahora puede declararse el sobreseimiento de la causa, su transformación en procedimiento abreviado o la apertura de juicio.

3 comentarios en Desestimado el recurso del Alcalde por un delito contra la intimidad

  1. Rica rica dice:

    Ika ika ika. Tu última korrika.

     
  2. Sarri dice:

    No encuentro esta noticia en vuestra web, lo digo porque o me he despistado o se os ha olvidado ¡Que no quiero pensar mal eh!

    Archivada una querella contra el alcalde de Egüés por un presunto delito contra la Administración

    El Juzgado de Aoiz señala que “muchas de las irregularidades” detectadas por Comptos en la licitación y adjudicación de obras en Andacelay y Egüés 21 “fueron denunciadas por el ahora querellado”

    El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Aoiz ha decretado el archivo provisional de una querella presentada contra el alcalde del Valle de Egüés, Alfonso Etxeberría, por un presunto delito contra la administración pública al “no apreciar delito que se le imputa vinculado a irregularidad alguna en relación con Nasipa”.

    En el auto, contra el que cabe interponer recurso, se argumenta que “no puede compartirse indiciariamente” la responsabilidad que se atribuye al alcalde de Egüés en la querella, en la que se le imputan “posibles delitos” en los procesos de licitación y adjudicaciones de obras que llevaron a cabo las sociedades públicas Andacelay y Egüés 21, causa en la que se investiga a otros cargos públicos.

    El Juzgado de Aoiz señala que “muchas de las irregularidades” detectadas por la Cámara de Comptos “fueron denunciadas por el ahora querellado junto con otros grupos parlamentarios, lo que motivó la creación en julio de 2011 de una comisión de investigación con el objeto de fiscalizar determinadas adjudicaciones a empresa privadas, estando Nasipa entre ellas”.

    Por otra parte, agrega, “la presente instrucción judicial se inicia en el año 2011, repudiando las reglas de la lógica que Etxeberría pudiera haber incurrido en el comportamiento por el que se le denuncia cuando él mismo, por haber sido parte activa de la investigación en marcha, conocía no ya solo de la comisión de investigación, sino también de que había un proceso judicial abierto por tales hechos”.

    Además, el auto recoge que “en el acta de la Junta de Andacelay de marzo de 2012 no consta que Alfonso Etxeberría se le designara consejero delegado”, sino que consta su designación como consejero de Egüés 21 II, junto con otra dos personas, “a quienes no se denuncia por no ejercer el debido control, pese a que ostentaban su mismo cargo”.

    “Tampoco se denuncia a otros tres consejeros que constan designados en ese mismo acta respecto a Egüés 21”, expone el Juzgado de Aoiz, que considera que, por tanto, “no puede compartir como se alega que Etxeberría fuera el único que podía exigir a Nasipa el abono de tales gastos”.

    http://www.noticiasdenavarra.com/2017/04/19/vecinos/cuenca-de-pamplona/archivada-una-querella-contra-el-alcalde-de-eges-por-un-presunto-delito-contra-la-administracion-publica

     
  3. ay que follar mas dice:

    Léete la noticia que está encima de esta que al final lo comentan.

     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.